Rubrik: web20

Herr Haeusler polemisiert

Sehr schöne Polemik zu Web 2.0 in den Medien.

Tags:

01.10.2006, 20:51, 0 TrackBacks

Web 2.0 Party Generation

Every night there's a Mashup get together, or a TechCrunch party, or it's Tag Tuesday, or SuperHappyDevHouse or SXSW or this conference or that conference. And this stuff is fun. It's a real community. But all of these things are great by themselves, but terrible in combination. I see some entrepreneurs in photos from *every single event*. Who's talking to the users, writing the code, tweaking and retweaking the UI? It ain't the Chief Party Officer.

[Caterina]

Update: Herr Calacanis weiß auch was.

Tags:

25.03.2006, 16:24, 0 TrackBacks

Panel with Jeff Jarvis at Magazine 24/7

Again, some (completely confusing or even totally wrong and much too short) quotes:

Michael Smith, VP and GM forbes.com: Our headlines are indeed offered to the engines in the same way that the site shows them (about SEO).

Bob: There is a lot of speed dating through search.

Lauren Wiener, Meredith Interactive: 1/3 to 1/2 of the traffic comes through search.

Lauren: Our PIs coming from search are not necessarily less. Some of those people are viewing 8, 10, 14 pages.

Lauren: Offer very targeted e-mail-newsletters to get them to sign up as a relationship builder.

Michael: Forbes.com has 15 Million unique users a month.

Bob: Each of 15 brands has partnerships with Yahoo, etc. We make money of the search and then money of the rest of the clickstream.

Michael: We are in the display advertising business.

Jeff: Is google an issue for us or mannah from heaven?

Bob: We are thinking about choice and voice.

Michael: We have great success winning TV ad dollars. [by producing video feeds]

Michael: The video group is part of our editorial staff.

Jeff: The first step is not blogging. The first step is to listen. Link out and get links back.

Jeff: Print has to get out of it's print mentality. Our business is about relationships.

Jeff: The temptation is to edit blogs as you edit and article. That takes the life out of it.

Tags:

08.12.2005, 16:17, 0 TrackBacks

2.0

Nicht mehr und nicht weniger, als dass wir nach all den Jahren die Sache mit dem Internet wieder spannend finden - eben, weil es sich nicht anfühlt wie Ende der 90er Jahre sondern wie Anfang der 90er Jahre.

Nennt es doch, wie ihr wollt.

Tags:

20.11.2005, 22:54, 3 Kommentare, 0 TrackBacks

Wir wurden gefabrt

Muss ich jetzt aber auch gleich noch zu mir selbst "Tschüss!" sagen? Ich soll ein scheues Reh sein, nur weil ich mein Namensschildchen nicht abgeholt habe? Aber wie hätte ich das auch machen sollen, auf einem Blogger-Journalistentag, der prompt Journalismus 2.0 ausrief. Wo ich doch schon mit einem richtig guten Journalismus 1.0 zufrieden wäre. Nehmen wir nur den EDV-Journalismus, der sich an minderwertigen Gadgets aufgeilt, die in einem Jahr niemanden mehr interessieren, der bereitwillig darüber berichtet, wie mit sinnlosem Handy-Geknipse MMS bei der Computertomografie töten können.

(Hal Faber)

Tags:

20.11.2005, 22:35, 0 TrackBacks

Herr Sixtus erklärt was

Web 2.0. Ah. Danke. Ja.

Edit. Der Don: Unabhängig davon, dass ich über 1,80 bin...

Edit. Hal Faber:

Und überhaupt: Hat nicht 2.0 eigentlich nur negative Bedeutungen, ist nicht die Definition von 2.0 ein arg verquarkter Brei? Erinnern wir uns nur an das Verbrechen, das Microsoft mit DOS 2.0 beging, als man sich mit \ von dem vermeintlich geschützten / distanzierte. Interessant ist schon, wie jeder, der seine Zweifel 2.0 hat, bis zum Kommentarstau niedergesilkt wird. Soziale Software kann richtig eklig sein, bis zum Pink-Floyd-Verriss. Doch wer nicht über halblinks fliegende Schweine lachen kann, muss sich halt an 2.0 halten. Denn 2.0 ist ja sooo 2005 und jeder ein Depp oder mindestens ein kleiner dicker Troll, wenn er nicht daran glaubt. Dabei bin ich eine große vornehm-bleiche Leichen-Erscheinung, wie die toten Radler in Gates' Stadt Seattle. Aber Jeb Bush merkte es gar nicht, als er mir den heftig klopfenden Puls fühlte.

Tags:

20.11.2005, 22:03, 1 TrackBacks